www.windsa.net von Richard Müller

Königsmord oder faire Chance?

Amtsinhaber Lederteil offensichtlich chancenlos.

Am Dienstag, dem 8.01.2013, hält die SPD sehr frühzeitig die Nominierungsversammlung zur Bürgermeisterwahl Anfang 2014 ab. Die Veranstaltung beginnt um 19:30 Uhr im Wirtshaus im Freilandmuseum. An gleicher Stelle war zur Wahl 2008 Ralf Ledertheil von der SPD nominiert worden. Im Zusammenhang mit der jetzigen Nichtnominierungsankündigung der SPD- Führung  wurden viele teils unsachliche Vorwürfe erhoben und die Bad Windsheimer Gerüchteküche brodelte.

Volkstümlicherweise wurde und wird gesagt, " da sind mehrere verrückte SPD-Weiber, denen jetzt plötzlich auf einmal einfällt, dass die Ismene Dingfelder Bürgermeisterin werde müsse. Dazu müsse eben der Amtsinhaber weggeputscht werden." Eine weitere Unterstellung besagt, dass die Dingfelder doch schon längst hätte kandieren können, wenn sie denn Bürgermeisterin hätte werden wollen. Manche behaupteten auch, dass dies ein (politischer) Königsmord sei und so etwas gehöre sich einfach nicht und die SPD hätte ihren Bürgermeister sowieso mehr "an der Hand" nehmen müssen.

Die These vom Königsmord hält selbst einer oberflächlichen Betrachtung nicht stand. Zu einem Königsmord gehört zum ersten einmal ein König und da ist weit und breit keiner in Sicht. Zum anderen werden Morde niemals öffentlich angekündigt. Man kann diesen frühzeitigen Vorgang auch durchaus fair und positiv betrachten, weil dadurch dem Amtsinhaber Ledertheil die Möglichkeit gegeben wird, eine eventuelle Kandidatur außerhalb der SPD rechtzeitig zu organisieren. Bei einem hinterrücks organisierten Putsch im 2. Halbjahr 2013 wäre dies auch aus zeitlichen Gründen erheblich schwieriger gewesen.

Man kann einer Kandidatin Dingfelder auch nicht vorschreiben, wann sie denn gefälligst zu kandidieren hätte. Bei jedem Menschen verändern sich die Lebensumstände mit der Zeit und jeder sammelt seine Erfahrungen. Sechs oder 12 Jahre zusätzliche Stadtratsarbeit hinterlassen sicherlich weiteren reichen Erfahrungsschatz. Jeder Kandidat muss für sich entscheiden können, wann seine Lebensumstände eine Kandidatur ermöglichen.

Sehr zu denken geben sollte einem oberflächlichen Betrachter auch, dass jede Partei in der Regel stolz darauf ist, den Bürgermeister stellen zu können. Wenn dann also eine Partei ihren Bürgermeister nicht mehr nominiert, muss schon erhebliches und gravierendes passiert sein. Ein souveräner Bürgermeister mit entsprechender Sozialkompetenz bekommt auch niemals gleich mehrere Gegenkandidaten. Hier sind auch Parallelen zur Wahl 2008 zu sehen, als der Amtsinhaber Eckardt gleich drei Gegenkandidaten bekam.

Für die SPD- Führung war wohl auch der Gedanke, den Wählern den Amtsinhaber im Wahlkampf als kompetent und erfolgreich darstellen zu müssen, eine Horrorvision. Man hatte jahrelang versucht, den Amtsinhaber zu beraten und "an die Hand" zu nehmen. Hier machte sich aber schon bald Resignation breit, manche Beteiligte sagen sogar, sie hätten in ihrem ganzen Leben noch nie eine so beratungsrestistente Person erlebt. Hier muss auch darauf hingewiesen werden, dass man von einem Bürgermeister auch verlangen muss, dass er von sich aus auf seine Partei zugeht und sich Rat holt. Wenn man dann noch weiß, dass Ledertheil gleich zu Beginn seiner Amtszeit einige seiner intensivsten Wahlkampfhelfer über die Klinge springen, oder im Regen stehen ließ, kann man den Schritt der SPD- Führung auch im Interesse der Stadt durchaus nachvollziehen.

So kommt es dann am Dienstag zu einer paradoxen Situation. Da ist der Amtsinhaber Ledertheil, der absolut kein SPD- Bürgermeister sein will, sondern ein für-alle- Bürgermeister. Er besucht die Fraktionssitzungen der SPD seit einiger Zeit nicht mehr, seine Zahlungen in die SPD- Kasse hat er längst eingestellt. Er geht (vielleicht) zur SPD- Nominierungsversammlung, in der Hoffnung, gerade mal so 51 % zu ergattern. Dieses hypothetische Ergebnis würde dann gezwungenermaßen einen Rücktritt der gesamten SPD- Führung nach sich ziehen, Ledertheil stünde also auch in diesem Fall wieder im Regen und ohne Unterstützung da. Es würde sich wohl kaum jemand finden, der unter diesen Umständen Verantwortung in der SPD übernimmt und einen Bürgermeisterwahlkampf organisiert.

Damit ist es klar, wie eine von Ledertheil geforderte "weise" SPD- Entscheidung aussehen muss: Ein eindeutiges Ergebnis für die Kandidatin Ismene Dingfelder. Der SPD bleibt in eigenem Interesse auch garnichts anderes übrig. Auch bisherige Ledertheil- Befürworter werden im Interesse der Partei für Frau Dingfelder stimmen, wenn sie sich ernsthafte Gedanken über den Fortbestand der Bad Windsheimer SPD machen.

Ledertheil könnte sich also sehr viel ersparen, wenn er den ganzen Kram hinschmeißen würde, nach dem Motto, "ihr könnt mich mal." Wenn Ralf Ledertheil mit einem schlechten Ergebnis nach Hause geht, sind seine Aussichten, außerhalb der SPD eine Kandidatur zustande zu bringen, noch mehr geschrumpft. Dies käme dann auch einer endgültigen Selbstdemontage gleich.

Damit schaut also alles nach einem deutlichen Votum für Ismene Dingfelder aus. Dies ist dann jedoch nur eine Zwischenetappe auf dem sehr steinigen Weg zum Bürgermeistersessel. Der voraussichtliche CSU- Kandidat Bernhard Kisch hat in Wilburgstetten auf Anhieb den damaligen Amtsinhaber besiegt und bei seiner Wiederwahl dann 98 % der Stimmen erreicht. Es sind also kreative Ideen für den Wahlkampf gefragt. Eine einfach Sache oder ein Durchmarsch wird das für keinen der Kandidaten bzw. Kandidatinnen werden.

Dieter Hummel sprach für die Stadt Bad Windsheim

Sehr verwundert waren viele Fernsehzuschauer, als bei der Sternstunden- Livesendung vom Marktplatz nicht der erste Bürgermeister Ledertheil, sondern der zweite Bürgermeister Hummel zu Wort kam. Ledertheil war während des Interviews im Hintergrund zu sehen.

Auf Anfrage teilte der Bayerische Rundfunk mit, dass dies der Wunsch der Stadt Bad Windsheim gewesen sei. Selbstverständlich hätte man dort wegen Herrn Ledertheil angefragt und wurde dann aber auf Dieter Hummel verwiesen. Es war also weder ein Zufall, noch vom BR so gewollt, Ledertheil hatte schlicht und einfach auf die Chance verzichtet, für Bad Windsheim und die Sternstunden zu sprechen.

Dieter Seiboth verlangt Auskunft.

Wie in der WZ berichtet, wurde von STRM Seiboth eine Dienstaufsichtsbeschwerde beim Landratsamt eingereicht. Seiboth hatte schon vor einigen Monaten eine Anfrage an die Stadtverwaltung gestellt. Diese Auskunft wurde von Seiboth in der vorletzten Stadtratssitzung nochmals erfolglos angemahnt.

Es wurde angefragt, wer diese Schwarzbauten finanziert und überwacht hat und wie hoch die Kosten insgesamt waren, bzw. sein werden. Bekanntlich wurden ja die Feuerwehrhäuser mit einer offiziellen Baugenehmigung erstellt. Der Dachausbau wurde dann ohne Baugenehmigung vorgenommen. Als dann in Wiebelsheim die Außentreppe zusammenkrachte und sich mehrere Personen teils schwer verletzten, wurden der Wiebelsheimer Versammlungsraum sofort gesperrt, ein Bauantrag musste eingereicht werden. In Oberntief wurde der Ausbau gestoppt. Es stellte sich damit die Frage nach der Verantwortlichkeit für diese Schwarzbauten, weil ja diese ohne Statik errichtete Außentreppe ursächlich für den Unfall war. Damit wurde die Sache für die Stadtverwaltung einschließlich BM brenzlig, weil es sich ja um ein städtisches Gebäude handelt. Der Bayerische Versicherungsverband hat alle Personenschäden anstandslos geregelt, weil es sich bei der Versammlung um eine Vorbesprechung zur Ablegung einer FFW- Leistungsprüfung handelte. Einem Hinweis auf eine mögliche Vorschädigung der Außentreppe wurde nicht nachgegangen. 

Eigene Recherchen haben nun folgendes ergeben: Eine direkte Finanzierung durch die Stadt erfolgte nicht. Von Stadtbaumeister Geismann kam die Auskunft, dass eine Kostenübernahme durch die Stadt nicht möglich sei, weil in Bad Windsheim selber ein ausreichend großer Schulungsraum der Feuerwehr vorhanden sei. Damit mussten die Ortsteilwehren anderweitig Geld auftreiben. Man stellte einen Antrag an die Jagdgenossenschaft, die dann in Anwesenheit des Bürgermeisters eine mittlere fünfstellige Summe zur Verfügung stellte. Da die Stadt jeweils der von der Fläche her größte Jagdgenosse ist, trug man also indirekt zur Finanzierung bei. Mit erheblicher Eigenleistung, einem Beitrag aus der Feuerwehrkasse und einigen Spenden kam man dann finanziell über die Runden. 

Damit wird wohl auch verständlich, dass man sich um eine Antwort auf Seiboths Anfrage drücken wollte. Man hoffte wohl, dass sich das Problem durch aussitzen und verzögern von selbst erledigen würde. Das hätte wohl bei vielen anderen geklappt, aber eben nicht bei Seiboth.

Es ist auch für einen "normalen" Bürger unverständlich, dass man von ihm jeweils eine ordentliche Baugenehmigung verlangt, während die Stadt bei eigenen Gebäuden Schwarzbauten duldet und fördert.

Dazu passt auch eine Episode über den Berolzheimer Feuerwehrschulungsraum aus Eckardts Amtszeit als Bürgermeister. Zuerst diente das alte Berolzheimer Schulhaus als Versammlungsraum. Als es dort zu einem Zimmerbrand kam, stellte die Stadt die Entschädigung der Versicherung zum Ausbau eines Feuerwehr-Schulungsraumes in der ehemaligen Dreschscheune zur Verfügung und die Jagdgenossenschaft legte noch einiges dazu. Der Ausbau sollte dann mit Eigenleistung auch flott vorangehen, damit pünktlich zur Kirchweih Anfang Juli eine anständige Feuerwehrschulung gefeiert werden konnte.

Der damalige Stadtbaumeister Frenz hatte erhebliche Bedenken, so einfach drauflos zu bauen und verlangte die Einholung einer Baugenehmigung. BM Eckardt setzte sich drüber hinweg und es wurde flott drauflos gebaut. In seiner Rede anlässlich der Einweihungsfeier spöttelte dann der Ortsprecher, " dass das Landratsamt mit dem genehmigen garnicht nachgekommen sei, so flott sei der Bau vorangegangen". Häufig gehörte Kommentare von Eckardt- Fans lauteten dann in etwas so: " Der Bomfi, dess iss hald a Burchermaster, der frochd nidd lang, der mechd einfach woss, do gschichd woss, der lässt die Stadträt rumpalavern und mechd selber, woss er mooch".

Mail an alle WiR- Mitglieder, Unterstützung von Seiboth

Wie ihr vielleicht wisst, bin ich zum 31.12.2012 aus unserem Verein ausgetreten. Wir alle sind damals angetreten unter dem Motto,  "WiR passt auf". Zur Zeit wird sogar beim lesen der Windsheimer Zeitung deutlich, dass W.i.R. schläft, ja gar nicht existent ist und andere aufpassen.

Hier sei einmal mein Dank an Herrn Seiboth gesagt, der unermüdlich den Finger in die Wunde legt. Er ist sicherlich ein unbequemer Stadtrat, aber in meinem Sinne ein guter Stadtrat, der auch Dinge hinterfragt, die andere Stadträte gerne unter den Teppich kehren würden.

Auch die Stadträte der Liste W.i.R. sind nicht mehr die „Aufpasser“, wenn sie es jemals waren. Bei meinem letzten Besuch der Versammlung Liste W.i.R. bezeugte Herr Jürgen Heckel auf Nachfrage (Grundstücke Sonnenberg), dass alles absolut normal und im grünen Bereich sei. Grundstücksrabatte an „Großkopferte“ sind üblich und der Preis wird auch nicht auf einmal bezahlt, sondern erst wenn das Grundstück auch verwertet wurde. Also alles gut, und damit Thema fertig.

W.i.R. passt auf!

Diese Vorgänge, die hartnäckig von Herrn Seiboth verfolgt werden, hätte ich mir von W.i.R. erwartet. Da dieses nicht geschieht, sondern nur, meines Erachtens, persönliche Interessen von Herrn Heckel im Vordergrund stehen, habe ich den Verein verlassen.

Wenn ihr euch das Wahlprogramm durchlest, müssten die Tränen fließen, wir haben nichts aber rein gar nichts umgesetzt. Die Sitzungen verlaufen nach wie vor nach dem gleichen selektiven Schema ab. Es bewegt sich nichts. Es gibt keine Entwicklung, geschweige denn eine Weiterentwicklung. Leider.

Es würde mich nicht wundern, wenn ein Herr Heckel bei der nächsten Wahl 2014 verstärkt die Ortsteile als potenzielle Wähler entdeckt und vielleicht sich selber als Heilsbringer ins Spiel bringt. Oder aber, wie er gerne immer wieder sagt, „mein lieber Ralf“ bei der Liste W.i.R. als Bürgermeisterkandidat auftaucht.

Ich will hier keine Stimmung machen, aber ich will euch wachrütteln und sagen, passt auf. (W.i.R. macht es schon lange nicht mehr). Lasst euch nicht missbrauchen. Ich bin wahrlich kein Freund der FDP, aber Herr Seiboth verdient in diesen Tagen absolut Unterstützung.

Aus meiner Sicht kann ich nur sagen. Herr Seiboth gut so, meine Stimme haben Sie.

Peter Hoopmann

Franz Mustermann

Birkenweg 100

91438 Bad Windsheim

Stadtverwaltung

Marktplatz 1

91438 Bad Windsheim

Herrn Bürgermeister Ledertheil

Preisnachlass am Sonnenbergplatz

Sehr geehrter Herr Bürgermeister,

Ich selber habe am .................. den Bauplatz mit der Fl. Nr. .......... mit einer Größe von ............ qm zum Gesamtpreis von ........ € von der Stadt Bad Windsheim gekauft. Auf Nachfrage wurde mir damals gesagt, dass ein Preisnachlass nicht möglich sei, weil alle Kaufinteressenten gleich behandelt werden müssten, ein Nachlass sei auch aus rechtlichen Gründen nicht zulässig.

Mittlerweile habe ich jedoch erfahren, dass ein Stadtrat mit Beispielsfunktion für alle Bürger offensichtlich problemlos einen erheblichen Nachlass erhalten hat. Sie, sehr geehrter Herr Bürgermeister, haben doch laut Windsheimer Zeitung erst kürzlich geäußert, dass Sie ein Bürgermeister für alle Bürger sein wollen, ich bitte Sie deshalb, auch mir diesen Preisnachlass zukommen zu lassen. 

Ich weise auch darauf hin, dass bei meinem damaligen Grundstückskauf weder eine Änderung des Bebauungsplanes noch die Umgestaltung eines Kreisverkehrs mit Gehsteigen erforderlich war. Ich habe mich damals strikt nach dem vorhandenen Bebauungsplan gerichtet, die Stadt hatte wegen mir keine zusätzlichen Kosten und ich habe meinen Bauplatz auch sofort in einer Summe bezahlen müssen.

Diese 20 % Nachlass machen bei meinem damaligen Kaufpreis in Höhe von ............... € eine Summe von ............... € aus. Ich bitte Sie, diesen Betrag innerhalb von 14 Tagen auf mein Konto Nr. ................... BLZ ..................... bei der ............... zu überweisen.

Bad Windsheim, 12.12.2012

Freundliche Grüße